Redigerer Kalvslund 1830 fordeling af vejarbejde/de

Til det højkongelige [[amtshus]] i [[Haderslev]].

Da det er ved [[landevej]]ens [[udskiftning]] over [[Hjortlund]] og [[Kalvslund Mark]] blevet [[præst]]ens [[anneksgård]] tildelt, på begge [[vej]]e, både [[landevej]]en og den såkaldte [[præstevej]] og [[møllevej]] 664 [[alen]], som blev dem pålagt den [[tid]] at [[istandsætte]], tillige med de andre [[haderslevhus]]er, men ikke er blevet istandsat i den [[tid]], nu er det bleven efter [[kammerråd]] Lorenzens [[skrivelse]] af 15. december sidst afvigte år 1830 [[Kalvslund sogn]]s [[haderslevhus]]er, er pålagt at [[istandsætte]] den omtalte længde af 664 [[alen]] og da [[Kalvslund sogn]]s [[haderslevhus]]er derved bliver fornærmet, imod at det ved opmålingen ikke var blevet dem tildelt, så havde [[enhver]] [[beboer]], både [[riberhus]]er og [[haderslevhus]]er, bekommet deres [[andel]] deraf.

Til det højkongelige [[amtshus]] i [[Haderslev]].

Sidst afvigte år, indgav vi en [[klage]] til høje [[konge]]lige [[amtshus]] i [[Haderslev]], om [[præst]]ebondens [[anneksgård]] i [[Kalvslund]] by, da det var blevet os pålagt, at istandsætte hans vejpart, som er blevet ham tildelt på [[landevej]]en imellem [[Ribe]] og [[Foldingbro]], ved [[vej]]ens [[udskiftning]], men nu siden er blevet frikendt derfor, nu er det os af [[sognefoged]]en befalet efter [[kammerråd]]ens [[befaling]], at vi [[haderslevhus]]er er og alene i [[Kalvslund sogn]], skal [[istandsætte]] den, eller henlader den istandsatte, på vores [[bekostning]], og da [[Kalvslund sogn]]s [[undersåt]]ter derved bliver fornærmet, når dette vejskift ikke var blevet [[gården]] tildelt ved vejens udskiftning, så havde enhver [[lodsejer]], både i [[Hjortlund]] og i [[Kalvslund sogn]] lige svaret de [[riberhus]]er, som [[haderslevhus]]er fået deres andel deraf, og da vejskiftens længde er betydelig, [[omtrent]] 500 alen lang, foruden den [[part]] på [[præstevej]]en som er også af en betydelig længde, så ville vi [[allerunderdanigst]] udbede os det højkongelige [[amtshus]], at enhver [[lodsejer]] både i [[Hjortlund sogn]] og [[Kalvslund]] måtte få deres andel deraf, at istandsætte og [[vedligeholde]] de [[gården]] derfor er fritagen, hvorfor vi [[allerunderdanigst]] ville udbede os [[skriftligt]] [[svar]] hermed tilbage, til [[sognefoged]]en over samme, hvorledes [[sagen]] skal foranstaltes, da der er kun få dages [[respit]] at [[vejen]] skal være istandsat, venter altså en [[nådig]] bønhøring herover.

An das Königliche [[Amthaus]].

Indem ich die mir unterm heutigen [[dato]] brevi manu zum Brauche mitgeteilte [[Beschwerde]] den Lodseigner das [[Kirchspiel Calslund]] über die ihnen befohlene [[Instandsetzung]] den Wegestrecken auf das [[Ripener]] [[Landstraße]], nach der dortigen [[Prediger]] [[Annexhof]]e zu [[Calslund]] beikommt, zu remittieren die Ehre habe, habe ich nicht … dürfen ganz gehorsamt zu …, dass ich über eine … [[Beschwerde]] bereits den 13. Juni 1831 Ew. Hohe- und [[Wohlgeboren]]er meinen pflichtmäßigen [[Bericht]] erstattet, und es möge mir daher erlaubt sege (?) mich darauf zu beziehen, mit der Bewegung, dass nicht allein die [[Haderslebener]], sondern auch die [[Riperhauser]] Lodseigern das [[Kirchspiel]]s [[Calslund]] gemeinschaftlich die Wegestrecken zu unterhalten haben.

 

 

Die Wegenstrecken das [[Prediger]] [[Annexhof]]e zu [[Calslund]] hat über  sämtliche Wegepflichtige das [[Kirchspiel]]s [[Calslund]] als [[Riperhaus]]er und [[Haderslebener Amt]]s [[Einwohner]] gemeinschaftlich zu leisten (?), so wie solche im [[Kirchspiel]] [[Hjortlund]] ebenso die Wegestrecken das dortigen [[Pastorat]]s.