Forskel mellem versioner af "Kalvslund 1830 fordeling af vejarbejde/de"
Hp (diskussion | bidrag) m |
Hp (diskussion | bidrag) |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
''Til det højkongelige [[amtshus]] i [[Haderslev]].'' | ''Til det højkongelige [[amtshus]] i [[Haderslev]].'' | ||
---- | ---- | ||
| − | Da det er ved [[landevej]]ens [[udskiftning]] over [[Hjortlund]] og [[Kalvslund Mark]] blevet [[præst]]ens [[ | + | Da det er ved [[landevej]]ens [[udskiftning]] over [[Hjortlund]] og [[Kalvslund Mark]] blevet [[præst]]ens [[anneksgård]] tildelt, på begge [[vej]]e, både [[landevej]]en og den såkaldte [[præstevej]] og [[møllevej]] 664 [[alen]], som blev dem pålagt den [[tid]] at [[istandsætte]], tillige med de andre [[haderslevhus]]er, men ikke er blevet istandsat i den [[tid]], nu er det bleven efter [[kammerråd]] Lorenzens [[skrivelse]] af 15. december sidst afvigte år 1830 [[Kalvslund sogn]]s [[haderslevhus]]er, er pålagt at [[istandsætte]] den omtalte længde af 664 [[alen]] og da [[Kalvslund sogn]]s [[haderslevhus]]er derved bliver fornærmet, imod at det ved opmålingen ikke var blevet dem tildelt, så havde [[enhver]] [[beboer]], både [[riberhus]]er og [[haderslevhus]]er, bekommet deres [[andel]] deraf. |
Hvorfor vi atter [[underdanigst]] ville udbede os af deres [[høj]] [[velbårenhed]] at [[vejen]], måtte blive [[enhver]] [[beboer]] både [[riberhus]]er og [[haderslevhus]]er, måtte få deres [[andel]] deraf at [[vedligeholde]], og dersom det ikke kan ske at [[riberhus]]erne kan få deres [[andel]] deraf, at de [[haderslevhus]]er i [[Hjortlund sogn]] i det mindste måtte få deres [[andel]] med os, da vi henhører under en [[præst]], og en [[sognefoged]] og venter altså deres højheds [[betænkning]] herover så snart som [[mulig]]. | Hvorfor vi atter [[underdanigst]] ville udbede os af deres [[høj]] [[velbårenhed]] at [[vejen]], måtte blive [[enhver]] [[beboer]] både [[riberhus]]er og [[haderslevhus]]er, måtte få deres [[andel]] deraf at [[vedligeholde]], og dersom det ikke kan ske at [[riberhus]]erne kan få deres [[andel]] deraf, at de [[haderslevhus]]er i [[Hjortlund sogn]] i det mindste måtte få deres [[andel]] med os, da vi henhører under en [[præst]], og en [[sognefoged]] og venter altså deres højheds [[betænkning]] herover så snart som [[mulig]]. | ||
| Linje 15: | Linje 15: | ||
---- | ---- | ||
<center>[[Promemoria]].</center> | <center>[[Promemoria]].</center> | ||
| − | Sidst afvigte år, indgav vi en [[klage]] til høje [[konge]]lige [[amtshus]] i [[Haderslev]], om [[præst]]ebondens [[ | + | Sidst afvigte år, indgav vi en [[klage]] til høje [[konge]]lige [[amtshus]] i [[Haderslev]], om [[præst]]ebondens [[anneksgård]] i [[Kalvslund]] by, da det var blevet os pålagt, at istandsætte hans vejpart, som er blevet ham tildelt på [[landevej]]en imellem [[Ribe]] og [[Foldingbro]], ved [[vej]]ens [[udskiftning]], men nu siden er blevet frikendt derfor, nu er det os af [[sognefoged]]en befalet efter [[kammerråd]]ens [[befaling]], at vi [[haderslevhus]]er er og alene i [[Kalvslund sogn]], skal [[istandsætte]] den, eller henlader den istandsatte, på vores [[bekostning]], og da [[Kalvslund sogn]]s [[undersåt]]ter derved bliver fornærmet, når dette vejskift ikke var blevet [[gården]] tildelt ved vejens udskiftning, så havde enhver [[lodsejer]], både i [[Hjortlund]] og i [[Kalvslund sogn]] lige svaret de [[riberhus]]er, som [[haderslevhus]]er fået deres andel deraf, og da vejskiftens længde er betydelig, [[omtrent]] 500 alen lang, foruden den [[part]] på [[præstevej]]en som er også af en betydelig længde, så ville vi [[allerunderdanigst]] udbede os det højkongelige [[amtshus]], at enhver [[lodsejer]] både i [[Hjortlund sogn]] og [[Kalvslund]] måtte få deres andel deraf, at istandsætte og [[vedligeholde]] de [[gården]] derfor er fritagen, hvorfor vi [[allerunderdanigst]] ville udbede os [[skriftligt]] [[svar]] hermed tilbage, til [[sognefoged]]en over samme, hvorledes [[sagen]] skal foranstaltes, da der er kun få dages [[respit]] at [[vejen]] skal være istandsat, venter altså en [[nådig]] bønhøring herover. |
[[Kalvslund sogn]]s [[beboere]] d. 12. juni 1832. | [[Kalvslund sogn]]s [[beboere]] d. 12. juni 1832. | ||
Versionen fra 12. aug 2012, 14:45
Til det højkongelige amtshus i Haderslev.
Da det er ved landevejens udskiftning over Hjortlund og Kalvslund Mark blevet præstens anneksgård tildelt, på begge veje, både landevejen og den såkaldte præstevej og møllevej 664 alen, som blev dem pålagt den tid at istandsætte, tillige med de andre haderslevhuser, men ikke er blevet istandsat i den tid, nu er det bleven efter kammerråd Lorenzens skrivelse af 15. december sidst afvigte år 1830 Kalvslund sogns haderslevhuser, er pålagt at istandsætte den omtalte længde af 664 alen og da Kalvslund sogns haderslevhuser derved bliver fornærmet, imod at det ved opmålingen ikke var blevet dem tildelt, så havde enhver beboer, både riberhuser og haderslevhuser, bekommet deres andel deraf.
Hvorfor vi atter underdanigst ville udbede os af deres høj velbårenhed at vejen, måtte blive enhver beboer både riberhuser og haderslevhuser, måtte få deres andel deraf at vedligeholde, og dersom det ikke kan ske at riberhuserne kan få deres andel deraf, at de haderslevhuser i Hjortlund sogn i det mindste måtte få deres andel med os, da vi henhører under en præst, og en sognefoged og venter altså deres højheds betænkning herover så snart som mulig.
Kalvslund sogn, den 18. juni 1830.
Jesper Simonsens enke Anders Jepsen Jørgen Olufsen Niels Hansen Peder Hansen Peder Truelsen
Til det højkongelige amtshus i Haderslev.
Sidst afvigte år, indgav vi en klage til høje kongelige amtshus i Haderslev, om præstebondens anneksgård i Kalvslund by, da det var blevet os pålagt, at istandsætte hans vejpart, som er blevet ham tildelt på landevejen imellem Ribe og Foldingbro, ved vejens udskiftning, men nu siden er blevet frikendt derfor, nu er det os af sognefogeden befalet efter kammerrådens befaling, at vi haderslevhuser er og alene i Kalvslund sogn, skal istandsætte den, eller henlader den istandsatte, på vores bekostning, og da Kalvslund sogns undersåtter derved bliver fornærmet, når dette vejskift ikke var blevet gården tildelt ved vejens udskiftning, så havde enhver lodsejer, både i Hjortlund og i Kalvslund sogn lige svaret de riberhuser, som haderslevhuser fået deres andel deraf, og da vejskiftens længde er betydelig, omtrent 500 alen lang, foruden den part på præstevejen som er også af en betydelig længde, så ville vi allerunderdanigst udbede os det højkongelige amtshus, at enhver lodsejer både i Hjortlund sogn og Kalvslund måtte få deres andel deraf, at istandsætte og vedligeholde de gården derfor er fritagen, hvorfor vi allerunderdanigst ville udbede os skriftligt svar hermed tilbage, til sognefogeden over samme, hvorledes sagen skal foranstaltes, da der er kun få dages respit at vejen skal være istandsat, venter altså en nådig bønhøring herover.
Kalvslund sogns beboere d. 12. juni 1832.
