Forskel mellem versioner af "Kalvslund 1830 fordeling af vejarbejde/de"

Skift til: navigering, søgning
m
m
 
(7 mellemliggende versioner af den samme bruger vises ikke)
Linje 1: Linje 1:
''Til det højkongelige [[amtshus]] i [[Haderslev]].''
+
Til det højkongelige [[amtshus]] i [[Haderslev]].
 
----
 
----
Da det er ved [[landevej]]ens [[udskiftning]] over [[Hjortlund]] og [[Kalvslund Mark]] blevet [[præst]]ens [[Annexgård]] tildelt, på begge [[vej]]e, både [[landevej]]en og den såkaldte [[præstevej]] og [[møllevej]] 664 [[alen]], som blev dem pålagt den [[tid]] at [[istandsætte]], tillige med de andre [[haderslevhus]]er, men ikke er blevet istandsat i den [[tid]], nu er det bleven efter [[kammerråd]] Lorenzens [[skrivelse]] af 15. december sidst afvigte år 1830 [[Kalvslund sogn]]s [[haderslevhus]]er, er pålagt at [[istandsætte]] den omtalte længde af 664 [[alen]] og da [[Kalvslund sogn]]s [[haderslevhus]]er derved bliver fornærmet, imod at det ved opmålingen ikke var blevet dem tildelt, så havde [[enhver]] [[beboer]], både [[riberhus]]er og [[haderslevhus]]er, bekommet deres [[andel]] deraf.
+
Da det er ved [[landevej]]ens [[udskiftning]] over [[Hjortlund]] og [[Kalvslund Mark]] blevet [[præst]]ens [[anneksgård]] tildelt, på begge [[vej]]e, både [[landevej]]en og den såkaldte [[præstevej]] og [[møllevej]] 664 [[alen]], som blev dem pålagt den [[tid]] at [[istandsætte]], tillige med de andre [[haderslevhus]]er, men ikke er blevet istandsat i den [[tid]], nu er det bleven efter [[kammerråd]] Lorenzens [[skrivelse]] af 15. december sidst afvigte år 1830 [[Kalvslund sogn]]s [[haderslevhus]]er, er pålagt at [[istandsætte]] den omtalte længde af 664 [[alen]] og da [[Kalvslund sogn]]s [[haderslevhus]]er derved bliver fornærmet, imod at det ved opmålingen ikke var blevet dem tildelt, så havde [[enhver]] [[beboer]], både [[riberhus]]er og [[haderslevhus]]er, bekommet deres [[andel]] deraf.
  
 
Hvorfor vi atter [[underdanigst]] ville udbede os af deres [[høj]] [[velbårenhed]] at [[vejen]], måtte blive [[enhver]] [[beboer]] både [[riberhus]]er og [[haderslevhus]]er, måtte få deres [[andel]] deraf at [[vedligeholde]], og dersom det ikke kan ske at [[riberhus]]erne kan få deres [[andel]] deraf, at de [[haderslevhus]]er i [[Hjortlund sogn]] i det mindste måtte få deres [[andel]] med os, da vi henhører under en [[præst]], og en [[sognefoged]] og venter altså deres højheds [[betænkning]] herover så snart som [[mulig]].
 
Hvorfor vi atter [[underdanigst]] ville udbede os af deres [[høj]] [[velbårenhed]] at [[vejen]], måtte blive [[enhver]] [[beboer]] både [[riberhus]]er og [[haderslevhus]]er, måtte få deres [[andel]] deraf at [[vedligeholde]], og dersom det ikke kan ske at [[riberhus]]erne kan få deres [[andel]] deraf, at de [[haderslevhus]]er i [[Hjortlund sogn]] i det mindste måtte få deres [[andel]] med os, da vi henhører under en [[præst]], og en [[sognefoged]] og venter altså deres højheds [[betænkning]] herover så snart som [[mulig]].
Linje 10: Linje 10:
 
[[Niels Hansen]]        [[Peder Hansen]]        [[Peder Truelsen]]</I>
 
[[Niels Hansen]]        [[Peder Hansen]]        [[Peder Truelsen]]</I>
 
</center>
 
</center>
 +
 +
 +
= =
 +
{{tysk|-}}
 +
An das Königliche [[Amthaus]] zu [[Hadersleben]].
 +
----
 +
<center>[[Promemoria]]</center>
 +
Indem ich die mir untern 22. vorigen Monat gefälligst zum [[Bericht]]e mitgeteilte [[Beschwerde]] den Lodseigner das [[Kirchspiel]]s [[Calslund]], über die ihnen den 15. Dez. vorigen Jahr anbefohlene Instandsetzung der Wegestrecken, welche der [[Calslunder]] [[Prediger]] [[Annexhof]]e auf der [[Landstraße]] beikommen, Ehrenvolle Hoch- und [[Wohlgeboren]] zu remittieren die Ehre habe, bin ich, da ich die von beiden Königlichen Amtshäusern approbierte [[Calslunder]] und [[Hjortlunder]] Wegeverteilungsakte vom 3. Juli 1816 zur [[Zeit]] nicht in meinem [[Archiv]] habe, sondern solche den beiden Amts Lodseignern beider [[Kirchspiele]] zugestellt worden, nicht im Stande weitere Auskunft zu geben, als dass die [[Kirchspiel]]s Lodseigner, sowohl [[Riper]] als [[Haderslebener]] zu [[Hjortlund]] als [[Calslund]], pflichtig sind, die Anteile welche bei gedachter Wegeverteilung, für das [[Pastorat]] zu [[Hjortlund]] und für den [[Prediger]] [[Annexhof]] zu [[Calslund]], auf öffentlichen Wegen ausgelegt sind, in Stand zu setzen und zu unterhalten, sowie solches in andere Distrikten und [[Kirchspiel]]en verordnungsmäßig der Fall ist.
 +
 +
Ich weiss es nicht bestimmt, ob für das [[Hjortlunder]] [[Pastorat]], Wegeanteile in der Akte enthalten sind.
 +
 +
Ist dies der Fall, haben die Lodseigner des [[Kirchspiel]]s [[Hjortlund]] solche zu unterhalten, und muss dann die Lodseigner des [[Kirchspiel]]s [[Calslund]] die ausgelegten Wegeteile für den [[Prediger]] [[Annexhof]] zu [[Calslund]], auch einseitig unterhalten, vom aber für das [[Hjortlunder]] [[Pastorat]], kein Wegeanteile, ausgelegt sind, worüber die Wegeakte den Lodseinern völligen sichere Aufschluss geben kann, so ist es nicht mehr als billig, dass sämtliche Lodseigner beider [[Kirchspiele]] sowohl [[Riper]] als [[Hadersleber]], an den Resektionen der Wegestrecken, die für den [[Calslunder]] [[Prediger]] [[Annexhof]] ausgelegt sind, Teil nehmen.
 +
 +
[[Haderslebener]] Westeramts Hausvogtei, den 12. Juli 1831.
 +
<center>''Lamsen'' (Lorenzen)</center>
 +
  
 
= =
 
= =
''Til det højkongelige [[amtshus]] i [[Haderslev]].''
+
{{dansk}}
 +
Til det højkongelige [[amtshus]] i [[Haderslev]].
 
----
 
----
 
<center>[[Promemoria]].</center>
 
<center>[[Promemoria]].</center>
Sidst afvigte år, indgav vi en [[klage]] til høje [[konge]]lige [[amtshus]] i [[Haderslev]], om [[præst]]ebondens [[Annexgård]] i [[Kalvslund]] by, da det var blevet os pålagt, at istandsætte hans vejpart, som er blevet ham tildelt på [[landevej]]en imellem [[Ribe]] og [[Foldingbro]], ved [[vej]]ens [[udskiftning]], men nu siden er blevet frikendt derfor, nu er det os af [[sognefoged]]en befalet efter [[kammerråd]]ens [[befaling]], at vi [[haderslevhus]]er er og alene i [[Kalvslund sogn]], skal [[istandsætte]] den, eller henlader den istandsatte, på vores [[bekostning]], og da [[Kalvslund sogn]]s [[undersåt]]ter derved bliver fornærmet, når dette vejskift ikke var blevet [[gården]] tildelt ved vejens udskiftning, så havde enhver [[lodsejer]], både i [[Hjortlund]] og i [[Kalvslund sogn]] lige svaret de [[riberhus]]er, som [[haderslevhus]]er fået deres andel deraf, og da vejskiftens længde er betydelig, [[omtrent]] 500 alen lang, foruden den [[part]] på [[præstevej]]en som er også af en betydelig længde, så ville vi [[allerunderdanigst]] udbede os det højkongelige [[amtshus]], at enhver [[lodsejer]] både i [[Hjortlund sogn]] og [[Kalvslund]] måtte få deres andel deraf, at istandsætte og [[vedligeholde]] de [[gården]] derfor er fritagen, hvorfor vi [[allerunderdanigst]] ville udbede os [[skriftligt]] [[svar]] hermed tilbage, til [[sognefoged]]en over samme, hvorledes [[sagen]] skal foranstaltes, da der er kun få dages [[respit]] at [[vejen]] skal være istandsat, venter altså en [[nådig]] bønhøring herover.
+
Sidst afvigte år, indgav vi en [[klage]] til høje [[konge]]lige [[amtshus]] i [[Haderslev]], om [[præst]]ebondens [[anneksgård]] i [[Kalvslund]] by, da det var blevet os pålagt, at istandsætte hans vejpart, som er blevet ham tildelt på [[landevej]]en imellem [[Ribe]] og [[Foldingbro]], ved [[vej]]ens [[udskiftning]], men nu siden er blevet frikendt derfor, nu er det os af [[sognefoged]]en befalet efter [[kammerråd]]ens [[befaling]], at vi [[haderslevhus]]er er og alene i [[Kalvslund sogn]], skal [[istandsætte]] den, eller henlader den istandsatte, på vores [[bekostning]], og da [[Kalvslund sogn]]s [[undersåt]]ter derved bliver fornærmet, når dette vejskift ikke var blevet [[gården]] tildelt ved vejens udskiftning, så havde enhver [[lodsejer]], både i [[Hjortlund]] og i [[Kalvslund sogn]] lige svaret de [[riberhus]]er, som [[haderslevhus]]er fået deres andel deraf, og da vejskiftens længde er betydelig, [[omtrent]] 500 alen lang, foruden den [[part]] på [[præstevej]]en som er også af en betydelig længde, så ville vi [[allerunderdanigst]] udbede os det højkongelige [[amtshus]], at enhver [[lodsejer]] både i [[Hjortlund sogn]] og [[Kalvslund]] måtte få deres andel deraf, at istandsætte og [[vedligeholde]] de [[gården]] derfor er fritagen, hvorfor vi [[allerunderdanigst]] ville udbede os [[skriftligt]] [[svar]] hermed tilbage, til [[sognefoged]]en over samme, hvorledes [[sagen]] skal foranstaltes, da der er kun få dages [[respit]] at [[vejen]] skal være istandsat, venter altså en [[nådig]] bønhøring herover.
  
 
[[Kalvslund sogn]]s [[beboere]] d. 12. juni 1832.
 
[[Kalvslund sogn]]s [[beboere]] d. 12. juni 1832.
  
  
[[de:Landstrasse 1831 Annexhof]]
+
= =
 +
{{tysk|-}}
 +
An das Königliche [[Amthaus]].
 +
----
 +
<center>[[Promemoria]]!</center>
 +
Indem ich die mir unterm heutigen [[dato]] brevi manu zum Brauche mitgeteilte [[Beschwerde]] den Lodseigner das [[Kirchspiel Calslund]] über die ihnen befohlene [[Instandsetzung]] den Wegestrecken auf das [[Ripener]] [[Landstraße]], nach der dortigen [[Prediger]] [[Annexhof]]e zu [[Calslund]] beikommt, zu remittieren die Ehre habe, habe ich nicht … dürfen ganz gehorsamt zu …, dass ich über eine … [[Beschwerde]] bereits den 13. Juni 1831 Ew. Hohe- und [[Wohlgeboren]]er meinen pflichtmäßigen [[Bericht]] erstattet, und es möge mir daher erlaubt sege (?) mich darauf zu beziehen, mit der Bewegung, dass nicht allein die [[Haderslebener]], sondern auch die [[Riperhauser]] Lodseigern das [[Kirchspiel]]s [[Calslund]] gemeinschaftlich die Wegestrecken zu unterhalten haben.
 +
 
 +
So viel ich weiß, hat jeder [[Kirchspiel]] sowie [[Hjortlund]] als [[Calslund]] nach der von beiden Königlichen Amthauser approbierten Akte, die nicht in meinen Händen vorhandenen, sondern in Anleitung das neue Wegeanlage vom [[Akte]] [[Ripen]] ausgeliefert worden, ihren Anteil für sich und zwar die [[Haderslebener Amt]]s Lodseigern in einer Strecke und so auch die [[Riperhaus]]er, mithin kann darüber keine Streitigkeiten entstehen.
 +
 
 +
Die Wegenstrecken das [[Prediger]] [[Annexhof]]e zu [[Calslund]] hat über  sämtliche Wegepflichtige das [[Kirchspiel]]s [[Calslund]] als [[Riperhaus]]er und [[Haderslebener Amt]]s [[Einwohner]] gemeinschaftlich zu leisten (?), so wie solche im [[Kirchspiel]] [[Hjortlund]] ebenso die Wegestrecken das dortigen [[Pastorat]]s.
 +
 
 +
An der [[Unterhaltung]] der Wegestrecken das Kirchspielvogtshofe auf der [[Landstraße]] quest: haben aber bloß die [[Haderslebener Amt]]s Lodseigner beider [[Kirchspiel]]e Teil, da beide [[Kirchspiele]] aus einen [[Kirchspielvogt]] haben und so wird es auch von Seiten das Amts [[Ripen]] verhalten.
 +
 
 +
Ob die [[Prediger]] [[Annexhof]]e zu [[Calslund]] eine Erbfestehofe sei, oder der jeder malige neue [[Prediger]] solche aufs Neue an Jemand, den er für sein [[Interesse]] angemessener findet, verfesten könne?
 +
 
 +
Weis ich nicht und darf mir also hierüber keine weitere [[Äußerung]] anmaasten (?), als dass jetzt, in Anleitung das Reiche seine [[Majestät]] der [[König]]s, die Wegestrecke ohne [[Verantwortung]] nicht ausgebessert liegen bleiben kann und nach meinen geringen Kräften, solche neuem ohne innerhalb 8 Tage gleich übrigen Wegestrecken, bis diese streitige Sache ihre [[Erledigung]] erhalten, von den sämtlichen [[Haderslebener]] und [[Ripener Amt]]s Lodseigern das [[Kirchspiel]]s [[Calslund]] einseitig zu beschaffen, oder auch solche auf ihre Kosten, durch den [[Kirchspielvogt]] [[H. Thøgersen]], von Seiten das [[Amt]]s [[Hadersleben]] und den [[Ripener Amt]]s [[Kirchspielvogt]] daselbst von Seiten das [[Amt]] [[Ripen]] bewerkstelligt werde.
 +
 
 +
[[Haderslebener]] Westeramtshausvogtei, den 13. Juni 1832.
 +
<center>''Lamsen'' (Lorenzen)</center>
 +
 
 +
 
 +
= =
 +
An den [[Kirchspielvogt]] [[Hans Thøgersen]] in [[Kalslund]].
 +
----
 +
<center>H. A. 17. juni 1832.</center>
 +
Wann er sieselbst angezeigt worden ist, das er dem [[Prediger]] [[Annexhof]]e in [[Kalslund]] zugelegte Wege Anteil auf dem [[Landweg]]e von [[Ripen]] nach [[Foldingbro]] nicht gehörig instand gesetzt ist, so wurde dem [[Kirchspielvogt]]e hiermittelst aufgegeben, dafür zu sorgen, das der gedachte Wegestrecke innnerhelb 8 Tagen von ... werden zuhörig instand gesetzt wird, eventualiter aber die Instandsetzung dieselben auf ... Kostens des oder diejenigen, welche zu dran (?) Unterhaltung ... schuldig befunden worden, zu veranstalten.
 +
 
 +
(An die [[Hausvogt]]ei zu sendung.)
 +
 
 +
{{dansk}}
 +
 
 +
__notoc__
 
[[Kategori:Ribe-Kolding Landevej]]
 
[[Kategori:Ribe-Kolding Landevej]]
 
[[Kategori:Hjortlundvej, Ribe]]
 
[[Kategori:Hjortlundvej, Ribe]]
 
[[Kategori:Anneksgård, Kalvslund]]
 
[[Kategori:Anneksgård, Kalvslund]]
 
[[Kategori:Vejarbejde]]
 
[[Kategori:Vejarbejde]]

Nuværende version fra 28. mar 2013, 00:47

Til det højkongelige amtshus i Haderslev.


Da det er ved landevejens udskiftning over Hjortlund og Kalvslund Mark blevet præstens anneksgård tildelt, på begge veje, både landevejen og den såkaldte præstevej og møllevej 664 alen, som blev dem pålagt den tid at istandsætte, tillige med de andre haderslevhuser, men ikke er blevet istandsat i den tid, nu er det bleven efter kammerråd Lorenzens skrivelse af 15. december sidst afvigte år 1830 Kalvslund sogns haderslevhuser, er pålagt at istandsætte den omtalte længde af 664 alen og da Kalvslund sogns haderslevhuser derved bliver fornærmet, imod at det ved opmålingen ikke var blevet dem tildelt, så havde enhver beboer, både riberhuser og haderslevhuser, bekommet deres andel deraf.

Hvorfor vi atter underdanigst ville udbede os af deres høj velbårenhed at vejen, måtte blive enhver beboer både riberhuser og haderslevhuser, måtte få deres andel deraf at vedligeholde, og dersom det ikke kan ske at riberhuserne kan få deres andel deraf, at de haderslevhuser i Hjortlund sogn i det mindste måtte få deres andel med os, da vi henhører under en præst, og en sognefoged og venter altså deres højheds betænkning herover så snart som mulig.

Kalvslund sogn, den 18. juni 1830.

Søren Madsen Jørgen Hansen Hans Madsen

Jesper Simonsens enke Anders Jepsen Jørgen Olufsen Niels Hansen Peder Hansen Peder Truelsen


[redigér]

An das Königliche Amthaus zu Hadersleben.


Promemoria

Indem ich die mir untern 22. vorigen Monat gefälligst zum Berichte mitgeteilte Beschwerde den Lodseigner das Kirchspiels Calslund, über die ihnen den 15. Dez. vorigen Jahr anbefohlene Instandsetzung der Wegestrecken, welche der Calslunder Prediger Annexhofe auf der Landstraße beikommen, Ehrenvolle Hoch- und Wohlgeboren zu remittieren die Ehre habe, bin ich, da ich die von beiden Königlichen Amtshäusern approbierte Calslunder und Hjortlunder Wegeverteilungsakte vom 3. Juli 1816 zur Zeit nicht in meinem Archiv habe, sondern solche den beiden Amts Lodseignern beider Kirchspiele zugestellt worden, nicht im Stande weitere Auskunft zu geben, als dass die Kirchspiels Lodseigner, sowohl Riper als Haderslebener zu Hjortlund als Calslund, pflichtig sind, die Anteile welche bei gedachter Wegeverteilung, für das Pastorat zu Hjortlund und für den Prediger Annexhof zu Calslund, auf öffentlichen Wegen ausgelegt sind, in Stand zu setzen und zu unterhalten, sowie solches in andere Distrikten und Kirchspielen verordnungsmäßig der Fall ist.

Ich weiss es nicht bestimmt, ob für das Hjortlunder Pastorat, Wegeanteile in der Akte enthalten sind.

Ist dies der Fall, haben die Lodseigner des Kirchspiels Hjortlund solche zu unterhalten, und muss dann die Lodseigner des Kirchspiels Calslund die ausgelegten Wegeteile für den Prediger Annexhof zu Calslund, auch einseitig unterhalten, vom aber für das Hjortlunder Pastorat, kein Wegeanteile, ausgelegt sind, worüber die Wegeakte den Lodseinern völligen sichere Aufschluss geben kann, so ist es nicht mehr als billig, dass sämtliche Lodseigner beider Kirchspiele sowohl Riper als Hadersleber, an den Resektionen der Wegestrecken, die für den Calslunder Prediger Annexhof ausgelegt sind, Teil nehmen.

Haderslebener Westeramts Hausvogtei, den 12. Juli 1831.

Lamsen (Lorenzen)


[redigér]

Til det højkongelige amtshus i Haderslev.


Promemoria.

Sidst afvigte år, indgav vi en klage til høje kongelige amtshus i Haderslev, om præstebondens anneksgård i Kalvslund by, da det var blevet os pålagt, at istandsætte hans vejpart, som er blevet ham tildelt på landevejen imellem Ribe og Foldingbro, ved vejens udskiftning, men nu siden er blevet frikendt derfor, nu er det os af sognefogeden befalet efter kammerrådens befaling, at vi haderslevhuser er og alene i Kalvslund sogn, skal istandsætte den, eller henlader den istandsatte, på vores bekostning, og da Kalvslund sogns undersåtter derved bliver fornærmet, når dette vejskift ikke var blevet gården tildelt ved vejens udskiftning, så havde enhver lodsejer, både i Hjortlund og i Kalvslund sogn lige svaret de riberhuser, som haderslevhuser fået deres andel deraf, og da vejskiftens længde er betydelig, omtrent 500 alen lang, foruden den partpræstevejen som er også af en betydelig længde, så ville vi allerunderdanigst udbede os det højkongelige amtshus, at enhver lodsejer både i Hjortlund sogn og Kalvslund måtte få deres andel deraf, at istandsætte og vedligeholde de gården derfor er fritagen, hvorfor vi allerunderdanigst ville udbede os skriftligt svar hermed tilbage, til sognefogeden over samme, hvorledes sagen skal foranstaltes, da der er kun få dages respit at vejen skal være istandsat, venter altså en nådig bønhøring herover.

Kalvslund sogns beboere d. 12. juni 1832.


[redigér]

An das Königliche Amthaus.


Promemoria!

Indem ich die mir unterm heutigen dato brevi manu zum Brauche mitgeteilte Beschwerde den Lodseigner das Kirchspiel Calslund über die ihnen befohlene Instandsetzung den Wegestrecken auf das Ripener Landstraße, nach der dortigen Prediger Annexhofe zu Calslund beikommt, zu remittieren die Ehre habe, habe ich nicht … dürfen ganz gehorsamt zu …, dass ich über eine … Beschwerde bereits den 13. Juni 1831 Ew. Hohe- und Wohlgeborener meinen pflichtmäßigen Bericht erstattet, und es möge mir daher erlaubt sege (?) mich darauf zu beziehen, mit der Bewegung, dass nicht allein die Haderslebener, sondern auch die Riperhauser Lodseigern das Kirchspiels Calslund gemeinschaftlich die Wegestrecken zu unterhalten haben.

So viel ich weiß, hat jeder Kirchspiel sowie Hjortlund als Calslund nach der von beiden Königlichen Amthauser approbierten Akte, die nicht in meinen Händen vorhandenen, sondern in Anleitung das neue Wegeanlage vom Akte Ripen ausgeliefert worden, ihren Anteil für sich und zwar die Haderslebener Amts Lodseigern in einer Strecke und so auch die Riperhauser, mithin kann darüber keine Streitigkeiten entstehen.

Die Wegenstrecken das Prediger Annexhofe zu Calslund hat über sämtliche Wegepflichtige das Kirchspiels Calslund als Riperhauser und Haderslebener Amts Einwohner gemeinschaftlich zu leisten (?), so wie solche im Kirchspiel Hjortlund ebenso die Wegestrecken das dortigen Pastorats.

An der Unterhaltung der Wegestrecken das Kirchspielvogtshofe auf der Landstraße quest: haben aber bloß die Haderslebener Amts Lodseigner beider Kirchspiele Teil, da beide Kirchspiele aus einen Kirchspielvogt haben und so wird es auch von Seiten das Amts Ripen verhalten.

Ob die Prediger Annexhofe zu Calslund eine Erbfestehofe sei, oder der jeder malige neue Prediger solche aufs Neue an Jemand, den er für sein Interesse angemessener findet, verfesten könne?

Weis ich nicht und darf mir also hierüber keine weitere Äußerung anmaasten (?), als dass jetzt, in Anleitung das Reiche seine Majestät der Königs, die Wegestrecke ohne Verantwortung nicht ausgebessert liegen bleiben kann und nach meinen geringen Kräften, solche neuem ohne innerhalb 8 Tage gleich übrigen Wegestrecken, bis diese streitige Sache ihre Erledigung erhalten, von den sämtlichen Haderslebener und Ripener Amts Lodseigern das Kirchspiels Calslund einseitig zu beschaffen, oder auch solche auf ihre Kosten, durch den Kirchspielvogt H. Thøgersen, von Seiten das Amts Hadersleben und den Ripener Amts Kirchspielvogt daselbst von Seiten das Amt Ripen bewerkstelligt werde.

Haderslebener Westeramtshausvogtei, den 13. Juni 1832.

Lamsen (Lorenzen)


[redigér]

An den Kirchspielvogt Hans Thøgersen in Kalslund.


H. A. 17. juni 1832.

Wann er sieselbst angezeigt worden ist, das er dem Prediger Annexhofe in Kalslund zugelegte Wege Anteil auf dem Landwege von Ripen nach Foldingbro nicht gehörig instand gesetzt ist, so wurde dem Kirchspielvogte hiermittelst aufgegeben, dafür zu sorgen, das der gedachte Wegestrecke innnerhelb 8 Tagen von ... werden zuhörig instand gesetzt wird, eventualiter aber die Instandsetzung dieselben auf ... Kostens des oder diejenigen, welche zu dran (?) Unterhaltung ... schuldig befunden worden, zu veranstalten.

(An die Hausvogtei zu sendung.)