Forskel mellem versioner af "Villebøl 1696 Jep Pedersen hundehvalp"

Skift til: navigering, søgning
 
(En mellemliggende version af den samme bruger vises ikke)
Linje 32: Linje 32:
 
Da eftersom [[toldbetjent]]en Niels Nissen af [[Ribe]], ej heller nogen på hans vegne, efter [[lovlig]] [[kald og varsel]] mødte og [[svarede]] til [[tiltale]] anlangende [[kongelige]] [[majestæts]] [[skovrider]] Detleff Steffens hans [[hund]], som før ermeldt [[udrider]]en skudt har, som [[sognefogeden]] [[Jep Pedersen]] havde at føde for ham.
 
Da eftersom [[toldbetjent]]en Niels Nissen af [[Ribe]], ej heller nogen på hans vegne, efter [[lovlig]] [[kald og varsel]] mødte og [[svarede]] til [[tiltale]] anlangende [[kongelige]] [[majestæts]] [[skovrider]] Detleff Steffens hans [[hund]], som før ermeldt [[udrider]]en skudt har, som [[sognefogeden]] [[Jep Pedersen]] havde at føde for ham.
  
Da efter [[fuldmagt]] og [[tingsvinde]]ns [[indhold]], formoder jeg [[Nis Pedersen]] af [[Hjortvad]], at mig må en endelig og [[retmæssig]] [[dom]] [[udstedes]], eftersom at før ermeldte [[hund]] ikke kan føres [[bevisligt]] på at skal have gjort [[udrider]]en Niels Nissen eller hans [[hest]] nogen [[skade]], eftersom det var ikkun en [[hvalp]], og kunne [[bevise]]s til kgl. [[majestæts]] [[tjeneste]] til [[jagten]], som [[tingsvinde]]t om forlyder (?), da formener jeg ikke andet som, at [[toldbetjent]]en af [[Ribe]] Niels Nissen, jo bør at lide derfor, som ved bør og [[erstatte]] den anvendte [[omkostning]] og [[umage]].
+
Da efter [[fuldmagt]] og [[tingsvinde]]ns [[indhold]], formoder jeg [[Nis Pedersen]] af [[Hjortvad]], at mig må en endelig og [[retmæssig]] [[dom]] [[udstedes]], eftersom at før ermeldte [[hund]] ikke kan føres [[bevisligt]] på at skal have gjort [[udrider]]en Niels Nissen eller hans [[hest]] nogen [[skade]], eftersom det var ikkun en [[hvalp]], og kunne [[bruge]]s til kgl. [[majestæts]] [[tjeneste]] til [[jagten]], som [[tingsvinde]]t om forlyder (?), da formener jeg ikke andet som, at [[toldbetjent]]en af [[Ribe]] Niels Nissen, jo bør at lide derfor, som ved bør og [[erstatte]] den anvendte [[omkostning]] og [[umage]].
  
 
[[Datum]] [[Hjortvad]] den 18. december 1696. [[Rettens]] [[betjent]] [[gud]] [[befalet]]. ''[[Nis Pedersen|Nis NPS Pedersen]]
 
[[Datum]] [[Hjortvad]] den 18. december 1696. [[Rettens]] [[betjent]] [[gud]] [[befalet]]. ''[[Nis Pedersen|Nis NPS Pedersen]]

Nuværende version fra 1. apr 2014, 10:18

Fredag d. 4. dec. anno 1696.

I dag for retten ved helligånds ed og opholdne fingre efter loven afhjemler Rasmus Jørgensen af Villebøl og Lauritz Mortensen af Kalvslund, at de begge for velagt Detlef Steffens, kgl. majestæts skovrider i Skodborg, forgangne torsdag d. 19. og fredag d. 20. november gav udrideren Niels Nissen, velædle hr. tolders tjener i Ribe, stævne til Kalvslund Herredsting for vinder på at høre, og det med 8 og 14 dages kald og varsel til forne ting, og samme tid med 8 og 14 dages kald og varsel gav Niels PedersenTornumgård og Bold Hansdatter i Villebøl for deres sandhed at vinde.

Samme varselseddel udstedt Vimtrup d. 19. nov. 1696. Asmus Røpstorff

[redigér]

Kgl. majestæts herredsfoged råbte 1., 2. og tredje gang, om udrideren Niels Nissen toldbetjent var her i dag til stede efter kald og varsels givelse, og hertil havde noget at svare, men ingen fremkom.

[redigér]

For retten fremkom velagt Nis Pedersen af Hjortvad og efter fuldmagts givelse af kgl. skovrider Detleff Steffens af Skodborg, dateret Skodborg d. 19. november sidst, og begærede sine indstævnede vinder afhørt.

Da først fremkom Niels Pedersen af Tornumgård, og vandt ved sin helligånds ed efter loven, at han så og hørte, at nogle dage før mikkelsdag sidst, kom tvende af udrider af Ribe ridende, og sin husbond Jep Pedersens hunde løb ermeldte tvende udridere efter og bjæffede, og en hvalp som var kgl. majestæt skovrider Detleff Steffens af Skodborg tilhørende, og sognefoged Jep Pedersen samme hvalp for skovrideren havde at opføde, og samme udrider, den ene som var forne Niels Nissen, tog sin pistol op og piste ad Jep Pedersens hunde, og siden dog de kom noget ud ad vejen, ladede den ene udrider navnlig Niels Nissen sin pistol, og skød samme hvalp, som var kgl. m. skovrider tilhørende, så den blev ved vejen død liggende.

Videre ... tilspurgte Nis Pedersen forne Niels Pedersen, om han så at forne hvalp gjorde ermeldte ... Niels Nissen eller sin hest nogen skade med bid eller andet, hvortil Niels Pedersen svarede nej, ikke det han så eller ... bevist, samme overskrevne Niels Pedersens vinde ved helligånds ed og opholdne fingre.

[redigér]

Vinder Bold Hansdatter af Villebøl, ord fra ord således udi alle sine omstændigheder, udi al sandhed at være passeret, som før skrevet står.

Hvilket de begge efter hr. herredsfoged ... formeldte om mændene (?) efter lovbogs eders oplæsning, med deres opholdne fingre, gjorde deres helligånds ed, hvorefter Nis Pedersenskovriders vegne begærede tingsvinde.


[redigér]

Fredagen den 18. dec. 1696.

I dag for retten ved helligånds ed efter loven på kgl. majestæts skovrider Detleff Steffens vegne af Skodborg afhjemler Rasmus Jørgensen og Jes Jepsen af Villebøl, at de forgangne lørdag sidst, gav Niels Nissen, toldbetjent af Ribe, otte og fjorten dages, måneds og 6 ugers lovlig kald og varsel til Kalvslund Herredsting, for udstede tingsvinde at påhøre, og for derpå efterfølgende dom, hvad han tilsammen dertil har at svare.

Samme varselseddel udstedt Kalvslund Herredsting d. 11. december 1696.

[redigér]

I dag for retten ved kgl. majestæts skovriders fuldmægtige, velagt Nis Pedersen af Hjortvad, er aflæst for retten et skriftligt indlæg til dom, skrevet på kgl. majestæts stemplet papir af nummer 14, lydende ord fra ord som følger efter tingsvindens indhold, som blev udstedt her for retten den 4. december 1696 her på Kalvslund Herredsting:

Da eftersom toldbetjenten Niels Nissen af Ribe, ej heller nogen på hans vegne, efter lovlig kald og varsel mødte og svarede til tiltale anlangende kongelige majestæts skovrider Detleff Steffens hans hund, som før ermeldt udrideren skudt har, som sognefogeden Jep Pedersen havde at føde for ham.

Da efter fuldmagt og tingsvindens indhold, formoder jeg Nis Pedersen af Hjortvad, at mig må en endelig og retmæssig dom udstedes, eftersom at før ermeldte hund ikke kan føres bevisligt på at skal have gjort udrideren Niels Nissen eller hans hest nogen skade, eftersom det var ikkun en hvalp, og kunne bruges til kgl. majestæts tjeneste til jagten, som tingsvindet om forlyder (?), da formener jeg ikke andet som, at toldbetjenten af Ribe Niels Nissen, jo bør at lide derfor, som ved bør og erstatte den anvendte omkostning og umage.

Datum Hjortvad den 18. december 1696. Rettens betjent gud befalet. Nis NPS Pedersen

[redigér]

Samme indlæg, er i dag læst og påskrevet for retten, hvor den tillige med tingsvindet blev nummereret, og til doms udlagt, kgl. majestæts herredsfoged råbte første, anden og 3. gang, om ermeldte Niels Nissen toldbetjent af Ribe, var her i dag tilstede efter kald og varsels givelse, mens ikke han selv eller nogen på hans vegne fremkom, hvor da og herredsfogeden i dag tog sig dom til i denne sag.

Noter[redigér]

Folio 80.